Приглашаем вас на крутейшую иллюстрированную экскурсию по древнему Ташкенту и его окрестностям — прямо в Tazik News!
Заглянем во дворец Минг Урика, пройдём по Шаштепе, поднимемся к замку на Юнусабадской Актепе и окажемся на улицах Канки. Посмотрим, как были устроены эти места и что от них осталось
А в конце вас ждёт обычный тазик и кое-что оооочень редкое 🧡
Дворец на Моштабиб
На улице Моштабиб среди жилых домов сохранились стены древнего дворца. Они невысокие, земляные, сверху — большой защитный навес. Минг Урик легко пропустить, если ждёшь от дворца башен и высоких ворот. Но когда замечаешь границы комнат и проходы между ними, за неровной кладкой начинает проступать здание. У него были парадные помещения, расписанные стены, а вокруг лежал город, от которого уцелел небольшой участок.

Минг Урик находится на Моштабиб, 31. Поселение на этом месте существовало уже в первые века нашей эры, а в раннем Средневековье здесь возвели дворцовый комплекс, который исследователи связывают с резиденцией правителей Чача. Нынешнее название переводится как «тысяча абрикосовых деревьев»: оно осталось от садов, которые росли здесь гораздо позднее древнего города.
Под дворцовыми постройками сохранилось более раннее здание с крестообразной планировкой. Маргарита Филанович считала его святилищем, где возжигали огонь, а Георгий Богомолов и Светлана Ильясова — жилой постройкой.


В раннесредневековом дворце были парадные залы, жилые комнаты и хранилища. Залы и комнаты соединялись широкими коридорами с поворотами. Парадная часть отделялась от хозяйственной: в залах принимали посетителей, в других помещениях жили и хранили запасы. Дворец примыкал к замку-цитадели — отдельно укреплённой части города.

Археологи обнаружили следы настенной живописи. Значит, земляные стены, которые мы видим сегодня, когда-то выглядели иначе: внутренние поверхности отделывали и расписывали. По фрагментам отделки можно судить о декоре, а по расположению стен — о связи помещений. Верхние части здания сохранились хуже, поэтому на плане дворец читается гораздо отчётливее, чем в нынешнем рельефе.


Площадь всего городища исследователи оценивают примерно в 35 гектаров. Это около пятидесяти больших футбольных полей; нынешний музейный участок занимает лишь небольшую часть прежней территории. Под навесом особенно удобно рассматривать устройство здания: проследить край комнаты, найти дверной проём, заметить, как проход соединяет несколько помещений.


Верхние части стен исчезли, а нижние долго оставались под землёй. Чтобы понять, почему от дворца сохранилась такая низкая кладка, нужно присмотреться к самому строительному материалу.

Как стены превратились в холмы

Земля была одним из основных строительных материалов в Ташкентском оазисе. Из неё делали пахсу — плотные утрамбованные массивы — и сырцовый кирпич, который сушили на солнце. Сырцовый кирпич не обжигали в печи: прочность он получал при высыхании. Толстые земляные стены медленно прогревались в жару и помогали сохранять тепло в холодное время.

Такие дома нуждались в постоянном уходе. Пока в них жили, ремонтировали крышу, заделывали повреждения и следили, чтобы вода не размывала кладку. Когда здание пустело и перекрытия обрушивались, дождь добирался до стен. Они осыпались внутрь комнат; обломки, пыль и земля постепенно заполняли пространство, где раньше ходили люди.
Позже на том же месте могли строить заново. Старые остатки выравнивали или перекрывали новыми полами, и следующее здание оказывалось выше предыдущего. Так за столетия накапливались слои застройки и разрушений. Из них вырастала тепа — холм. Поэтому это слово встречается в названиях стольких археологических памятников.

Снаружи тепа может напоминать неровный пустырь, а внутри сохранять основания стен, полы, печи и предметы нескольких эпох. Археологический раскоп открывает только часть этой толщи. Даже небольшой участок бывает сложным: стена одного здания проходит над комнатой другого, более поздняя яма прорезает ранний пол, а старый проход оказывается заложен кирпичом.
После раскопок земляную кладку снова приходится защищать. Навес, водоотвод и консервационные покрытия замедляют разрушение открытых стен. Большая крыша над Минг Уриком появилась именно для этого: без неё дождь продолжал бы размывать то, что веками сохранялось в толще холма.
Как из черепков и стен получается история

Разобраться в этих пересечениях помогают вещи, найденные рядом со стенами. У обычного черепка есть форма, состав глины и следы изготовления. По ним специалист определяет тип посуды и сравнивает его с находками из других раскопов. Так фрагмент разбитого сосуда помогает установить время, когда люди пользовались помещением.
При этом важна точка находки. Черепок на сохранившемся полу связан с жизнью комнаты. Такой же фрагмент в перемешанной насыпи мог приехать с землёй из другого места. Поэтому археолог отмечает находку на плане, записывает глубину и положение относительно стен, полов и соседних слоёв. Удалённый слой уже нельзя положить обратно в прежнем виде.
Из этих записей постепенно складывается история здания: когда его построили, какие комнаты переделали, где устроили новый вход, когда дом оставили и что появилось поверх него. Планы соседних участков затем сопоставляют между собой: так видно, какие помещения относились к одному зданию и как менялась застройка вокруг него.
В Ташкенте эту работу особенно торопило восстановление города после землетрясения 1966 года. Строительство затрагивало древние слои, которые нужно было исследовать до того, как они исчезнут под новой застройкой. В 1967 году по инициативе Яхьи Гулямова создали Ташкентский археологический отряд. С 1974-го им руководила Маргарита Филанович, а в 1978-м отряд преобразовали в постоянно действующую экспедицию.
Исследования Шаштепы, Минг Урика, Актепы и других памятников позволили связать сведения из разных частей оазиса. Материалы Шаштепы позже легли в основу 2200-летнего юбилейного отсчёта.
Шаштепа: здание внутри круга

В 2009 году Ташкент отметил 2200-летие. Археологической опорой для этой даты стала Шаштепа у канала Джун, на юге современного города. Сегодня это Янгихаётский район. Здесь обнаружены следы нескольких этапов заселения: люди жили на этом месте задолго до того комплекса, с которым связывают начало городской истории.
Особенно необычен план большого здания из пахсы и сырцового кирпича. Центральный объём с четырьмя выступающими башнями образовывал крестообразную фигуру. Вокруг него проходила круглая стена с обходным сводчатым коридором. Внутри тоже были узкие коридорообразные помещения. На плане хорошо видно, как прямые линии центральной части сочетаются с окружающим её кольцом.


Маргарита Филанович относит ранний этап этого комплекса ко II веку до нашей эры. По её версии, здесь был храм, где почитали огонь, а позднее здание использовали для погребальных обрядов. Другие исследователи считали его жилой постройкой — о назначении комплекса спорят. Его не раз перестраивали, и он существовал до III века нашей эры. Филанович связывает начало раннегородского этапа Шаштепы со временем появления этого здания; эта датировка стала отправной точкой юбилейного отсчёта.

Самые ранние следы жизни, комплекс II века до нашей эры, его перестройки и последующее использование относятся к разным слоям. Юбилейная дата соответствует одному из этих этапов — переходу к раннегородскому поселению.

Ко времени появления поселения на месте Минг Урика Шаштепа уже имела долгую историю. Эти центры большого оазиса разделяли незастроенные пространства.

Между городами лежали поля и сады

Большой оазис в бассейне Чирчика был известен как Чач. В арабских источниках это название передавалось как Шаш. Реки и каналы снабжали водой поля и сады, рядом с которыми возникали поселения. Дороги связывали их между собой и с соседними землями; крупные центры росли, другие со временем теряли прежнее значение.
Сегодня Шаштепа, Минг Урик и Юнусабадская Актепа находятся внутри Ташкента. Между ними можно ехать по непрерывной городской застройке, но в древности она выглядела совсем иначе. Поселения разделяли возделанные земли, сады и свободные участки. Нынешняя многоэтажная застройка скрыла расстояния, которые прежде разделяли эти места.
Поэтому древний Ташкент приходится искать по нескольким адресам. Шаштепа сохранила следы раннегородского этапа, Минг Урик — дворцового центра, Актепа — укреплённой резиденции. Их роль в оазисе менялась на протяжении столетий.
В средневековых письменных источниках главным городом Шаша назван Бинкат. Его местоположение связывают с территорией позднейшего ташкентского Старого города. Здесь к археологическим данным добавляются описания географов: они перечисляют части города и рассказывают, как он был устроен.
Бинкат: город с двумя пригородами

Географы X века описывают Бинкат как город с цитаделью, центральной городской частью и двумя пригородами — внутренним и внешним. Эти части окружали стены. В цитадели находился дворец, в основной городской части — пятничная мечеть. Большинство базаров сосредоточилось во внутреннем пригороде. Каналы проходили через город и пригороды; в описаниях упоминаются и пруды.
Цитаделью называют отдельно укреплённое ядро. Шахристан — основную городскую территорию внутри стен; в арабских описаниях употреблялось также слово «мадина». Рабадом называли пригород, который развивался за пределами этого ядра. В Бинкате внутренний рабад стал важной торгово-ремесленной частью города и получил собственные укрепления. Дома, мастерские и базары продолжали расти за старой городской границей.
В XI веке в письменных источниках появляется название «Ташкент». Оно моложе первых городских поселений оазиса на много столетий. Поэтому первое упоминание знакомого имени и начало городской жизни дают разные даты.
Как была устроена резиденция на Юнусабаде

Юнусабадская Актепа показывает другой тип застройки — укреплённую резиденцию раннего Средневековья. На высокой платформе стоял замок, у его подножия располагался дворцовый комплекс. Их окружали стена и ров. К VII — началу VIII века здесь сложился парадный ансамбль, устройство которого археологи восстановили по раскопкам.

В западной части ансамбля находились два зала, коридор и небольшие комнаты. Вдоль стен залов тянулись суфы — широкие приподнятые площадки из глины, на которых могли сидеть и лежать. В одном зале сохранились следы красной окраски стен, во втором — резной глиняный фриз, полоса декоративной отделки.

В восточной части двор соединялся с залом и коридором. В зале были ступенчатые суфы, а напротив входа, на главной оси помещения, выделялось почётное место. Расположение входа и почётного места показывает порядок приёма: входящий сразу видел, где располагался хозяин или наиболее важный участник встречи.

У замка была и хозяйственная часть с хранилищами. За укреплениями находились пространства для приёмов, хранения запасов и повседневной жизни. В нынешнем холме всё это трудно различить без плана: обвалившаяся кладка заполнила комнаты и сгладила границы здания.


В Канке, уже за пределами Ташкента, укреплённая резиденция была лишь частью большого города. Вокруг неё располагались несколько городских территорий.
Канка: три шахристана, улицы и рынки

Канка находится в Аккурганском районе Ташкентской области, примерно в 70–80 километрах от Ташкента. Территория внутри её внешних укреплений занимала около 160 гектаров — это крупный город, где помимо резиденции правителя существовали жилые кварталы, торговые пространства и производство.

На плане выделяются цитадель и три шахристана. Цитадель располагалась у края первой городской территории и имела собственную защиту. Вокруг неё лежали другие укреплённые части. Их стены не образуют три одинаковых концентрических круга: очертания города зависели от рельефа и соседнего речного русла.

По нескольким линиям стен можно увидеть, как менялись границы застройки. Это происходило и при расширении, и при сокращении города. Выделение второго шахристана исследователи связывают с временным уменьшением городской территории в начале VII века. Поэтому несколько вложенных укреплений не означают, что город всё время равномерно разрастался от центра к окраинам.

В частях третьего шахристана прослежены плотная застройка, сеть улиц и рыночные площади. Археологи исследовали производственные помещения и крупный караван-сарай — место размещения приезжих торговцев и их грузов. За укреплениями находился рабад с гончарными, кожевенными и металлообрабатывающими мастерскими. Среди раскопанных сооружений Канки есть жилые кварталы, ремесленные участки и культовые здания разных периодов: город менялся вместе с занятиями и верованиями его жителей.

При этом улицы и дома не заполняли всю территорию одинаково. На отдельных участках внешнего шахристана застройка не выявлена. Граница крепостной стены и граница плотно населённого квартала могли не совпадать: между ними оставались открытые пространства.

Новые раскопки добавляют к общему плану подробности отдельных зданий. В исследованном в 2021–2022 годах комплексе прослежен коридор длиной больше десяти метров. У большого зала нашли участок резного деревянного оформления, а рядом с залом — две подземные камеры, которые авторы исследования считают хранилищами. Так в одном здании соседствовали просторный зал, длинный проход и отдельные места для запасов.

Что искать на месте

Для первого знакомства проще выбрать Минг Урик: он находится в городе, на Моштабиб, 31, а раскоп укрыт навесом. Канка требует отдельной загородной поездки. Перед посещением уточните часы работы музея и доступ к территории выбранного памятника.
В Минг Урике задержитесь у одного помещения и сопоставьте его с планом. Найдите границы комнаты, проследите, куда ведёт проход, посмотрите на толщину стен. Затем перейдите взглядом в соседнее помещение: так отдельные куски кладки складываются в последовательность пространств, по которым когда-то ходили люди.
У сотрудника музея можно попросить показать древние участки и кладку, укреплённую при консервации. Это поможет понять, какие детали сохранились от самого здания, а какие нужны для его защиты. Если вы уже бывали в Минг Урике, на Шаштепе, Актепе или Канке, расскажите в комментариях, что там сейчас можно увидеть.
Источники
- Агентство культурного наследия: Минг Урик
- Минг Урик — история древнего городища в Ташкенте
- Самарканд в истории мировой культуры: дворцовая архитектура Минг Урика и Актепы
- Филанович и др. Археологические исследования Мингурика в 2008–2009 гг. С.178–183
- Getty: earthen materials and building traditions
- Getty: conservation of earthen architecture
- UNESCO Tentative List: Kanka
- NPS: archaeological context and stratigraphy
- NPS: dating sites and artifacts
- АН Узбекистана: вклад М.И.Филанович в изучение наследия Ташкента
- История материальной культуры Узбекистана №43: М.И.Филанович
- Официальная информация о Шаштепе
- ПП-828: 2200-летие Ташкента в сентябре2009
- М. И. Филанович, А. А. Грицина. Новые данные археологии к средневековой истории Ташкента. O‘zbekiston arxeologiyasi №2(33), 2025, с.46–47
- Курманкулов Ж., Болелов С. Б., Утубаев Ж. Р. Древние земледельцы низовьев Сырдарьи. Алматы: Институт археологии им. А. Х. Маргулана, 2021. С. 99
- Г. И. Богомолов, С. Р. Ильясова. К вопросу о зданиях с крестообразной планировкой в Чаче. Известия НАН РК, 2010, № 1, с. 177–183
- Шаштепа: фотография руин в репортаже от 8 апреля 2024 года
- Encyclopaedia Iranica: ČĀČ
- Историческая топография Бинката по средневековым письменным источникам,с.41–42
- Руины Юнусабадской Актепы
- Парадные комплексы Юнусабадской Актепы; по раскопкам С.Р.Ильясовой
- Древний и средневековый город Восточного Мавераннахра, 1990: Юнусабадская Актепа
- Esri World Imagery: Юнусабадская Актепа
- S. Kubaev, N. Yusupova. Archaeological research on the Kanka fortress city: between nomads and farmers. Turkic Studies Journal 6(2),2024,57–73
- Канка: исследования городских территорий и рабадов. Общественные науки в Узбекистане,1991,№9,с.64
- К. Абдуллаев. Археологическое изучение городища Канка (1969–1972). Топографический план, рис. 1, с. 129
- Т. С. Нурулин. О культовой принадлежности памятников древнего Ташкента Шаштепа и Мингурик
